在男篮热身赛结束并公布裁员名单后，一份明显没有偏袒的人员调整引起了广泛讨论：郭士强果断剔除五人，而留下的多是此前在广东队并不吃重的年轻球员。官方宣布在四周封闭集训和两场对塞尔维亚FMP的热身赛考核后，胡明轩、姜伟泽、刘金雨、邹阳、李悦洲五人离队，另有14人留队备战下一阶段比赛。

被裁的几名球员大多在联赛有一定名气，但在国家队集训和热身赛中的即时表现未能达到教练组要求。胡明轩受膝伤困扰，训练和比赛强度跟不上，两场热身赛甚至未进出场名单；姜伟泽三分手感欠佳、防守横移慢，难以满足郭士强对攻防两端兼备后卫的标准；其余三人同样在攻防两端未能达到预期，因而被淘汰。

更受关注的是，这次被裁的几位正好与杜锋在广东长期培养并作为主力使用的后场构成有所重合。此前徐杰已提前离队，胡明轩此番出局，标志着杜锋在广东多年打磨的本土后场核心，在郭帅的国家队体系中未获认同。

相反，留队的许多球员则来自广东，但在杜锋手下长时间得不到稳定上场机会。像内线小将徐昕、焦泊乔与锋线崔永熙，尽管在俱乐部被边缘化、出场时间有限，但在国家队的短期考核中表现抢眼：徐昕在两场热身赛中展现篮板与护框能力，合计有不错的数据；焦泊乔在进攻端找到空间贡献得分；崔永熙也较快融入轮换，显示出潜力被激发的一面。

这轮选人背后反映的是两位教练截然不同的选人与用人理念。郭士强明确以近期状态和适配度作为首要标准，他提出的五条选人原则——为国出战意愿、个人实力、适配战术、场上拼劲和即时竞技状态——排除了过往履历和俱乐部地位的影响；而杜锋长期执教时更倾向于启用熟悉的老将，对年轻人的容错率较低，且战术偏好“小快灵”的机动阵容，使一些高大内线或多面手锋线难以找到定位。

两种理念的直接碰撞，使得这次裁员不仅是人员调整，更引发了关于如何培养本土年轻球员的讨论：是依赖熟悉的老将稳妥出战，还是通过短期高强度考核选拔更契合国家队战术和即时状态的球员？郭士强用比赛表现给出了答案，而广东系球员的命运差异也把这一话题推上了舆论风口。